书籍销售八成仍是纸质书 为什么纸质书报难以取

早年一阵火爆的北京书市,到逐步回温的实体书店,再到屏幕大热的读书读信节目,纸质书报如同又有回暖的趋势。《电子市场》(Electronic Markets)期刊杂志刊登的研讨显现,在电子书盛行的当下,人们仍是更喜爱捧着纸质书阅览,而且数据显现,在全球大环境下,电子书的销量在下降。别的,在电子产品熏陶下长大的年青人,对纸质的钟情乃至超过了老一辈。究其原因,研讨人员标明,这是由于咱们和电子书的爱情有些淡漠,短少归属感,而纸质书报会带给咱们更丰厚的阅览体会。

纸质书优点1

添加取得感 实践物品会更有归属感

这项来自亚利桑那州大学的研讨发现,不论是什么年纪层的成年消费者,在一切权这一点上,咱们都以为电子书和纸质书有着很大的不同。“咱们研讨的所谓心思一切权不一定与合法占有或合法权利有关,而是人们关于‘什么是我的’这一点的观点。”该研讨的首要作者,亚利桑那大学副教授塞布丽娜·赫尔姆说道,她首要研讨消费者认知和行为。

依据赫尔姆的解说,心思归属感受到三个首要因素的影响:人们是否觉得能控制自己的一切物;是否靠这一一切物来界说自己是谁;以及这一物品是否能协助自己取得社会归属感。在数字产品的布景下,充满了“不是实践的物品”,这类东西可能是咱们电脑、手机或云同享的一个文件,比较实践物品,它们更倾向于概念。

赫尔姆说,他们的研讨得出的其间一个结论是,虽然都是“书”,但电子书和纸质书是彻底不同的产品。电子书更像是一种效劳体会,它们如同供给了一种更具功用、更为有用的体会。而假如阅览一本实体书,咱们一切感官都参加其间,会感觉愈加充分。别的,许多参加者都标明,从电子书供给的内容来看,它们的价格有点太贵了,由于它们不像纸质书那样有充分感,“如同点点屏幕翻页,一本就过去了”。赫尔姆指出书本是孩子们最早的互动目标之一,“实体书是十分特别的产品,咱们知道实体书关于很多人来说含义严重。”

纸质书优点2

有助于睡觉 电子产品让你睡得更晚

纸质书报的优点不只在于充分感和归属感,它们关于咱们的健康来说也更有利。研讨发现,晚上用平板电脑看电影或电视节目可能会毁了咱们的睡觉,让咱们在早上更疲倦。可是晚上阅览书本或报纸就不会引发这个的困扰。

深夜用手机、平板电脑看剧、看电子书的现象越来越遍及,咱们不只从睡觉时刻上被“拖”得越来越晚,电子产品屏幕的光线也让咱们的大脑难以歇息。这种光线会下降褪黑素的排泄,让咱们在本应该睡觉的时分反而“坚持清醒”了。

在哈佛医学院的一项研讨中,找均匀年纪25岁的健康成年人参加了试验,让他们接连5个晚上不受约束地运用平板电脑,别的5个晚上阅览书本、报纸等纸质读物。当参加者运用发光的平板电脑时,他们均匀晚睡了半小时,测验显现,参加者体内的褪黑素水平较低,发生褪黑素的时刻拖延,入眠也花费了更长的时刻。参加者标明晚上的时分自己没有那么困,可是早上醒来后的第一个小时感觉也没有那么清醒。

成果显现,晚上运用人工光线的平板电脑会导致寝息时刻延迟,按捺褪黑素的排泄,并“削弱”第二天的警觉性。而看报纸或读纸质书不会形成这个问题。

纸质书优点3

形象更深入 更能专心内容有利回忆

马修H·施奈普是视觉学习试验室的主管,这一试验室是马萨诸塞大学波士顿分校和麻省理工学院的合作项目。在他看来,挑选纸质书和电子书要看一个人的喜爱。有些人喜爱手中捧着经典书本的感觉、气味和触觉。许多爱书的人依然喜爱传统,而且注重纸质书的体会感,纸质书一般规划得很好,看起来、闻起来都很好,而且带有愈加人性化的感觉。

别的,几项小型研讨标明,阅览纸质读物而不是在电子设备上阅览能愈加专心并有利于回忆留存。英国《卫报》(The Guardian)报导了挪威的一项试验,人们用kindle或许一本纸质书中读一篇短篇故事,之后再对参加者进行发问,那些阅览纸质书的人更有可能按正确次序记住情节点。

“当咱们在纸上阅览时,咱们能够用手感知到左面的册页越来越厚,右边的越来越薄。”该研讨的首席研讨员,来自挪威斯塔万格大学的安妮·曼根说,“或许这在某种程度上协助了读者,使读者感到文章的翻开和开展感到愈加的安稳,从而使故事得以开展。”

纸质书VS电子书

出售数据

●依据PubTrack Digital的数据,比较2016年,传统出版商2017年电子书的销量减少了10%。2017年的总出售量为1.62亿本,而前一年为1.8亿本。

●市场调查公司NPD(NPD Group)陈述称,将纸质版图书出售与PubTrack Digital的电子数据相结合来看,2017年电子书的出售量占书本总销量的19%,低于2016年的21%。

●别的,皮尤研讨中心(Pew Research Center)计算显现,39%的美国人宣称他们只读纸质书,29%的美国人纸质书和电子书都读。

阅览体会

赫尔姆和她的搭档在不同年纪范围内召集了四个小组:一组是婴儿潮时期(1946年-1964年)出世的参加者,一组是“X代代”的参加者(上世纪60年代中期-70年代末出世的美国人),别的两组参加者都是“千禧一代”(1980年-2000年出世的80、90后)。千禧一代又被分红大学在读组和工作组。研讨人员让各小组环绕关于实体书和电子书一切权的观点进行评论,并得出了以下观点。

●一切年纪段的参加者都标明,比较纸质书,他们以为电子书的一切权比较“狭窄”,感到没有彻底的掌控权。例如,他们常常关于不能将数字文件复制到多个设备上标明了绝望。

●许多参加者关于无法将电子书共享给朋友、赠与或出售标明遗憾,称作为一切物,这使得电子书显得不如纸质书有价值。

●许多参加者标明,电子书的阅览体会更像是租赁而不是买。

●参加者称对纸质书更有依靠感,而且会用实体书来树立自我意识和归属感。不同年纪层的参加者都谈到关于某些儿童读物的眷恋和怀旧,他们还用各种感官来描绘阅览实体书时的体会——例如,翻开一本新书时的声响、气味和触觉,以及在纸页上画要点或记笔记。参加者们还标明,他们会用自己保藏的纸质书来展现自己的身份,由于别人可能会观赏他们的书架。而说到电子书时,他们则没有这方面的联想。

●虽然简直一切人都表达出了关于纸质书的激烈眷恋,没有人能彻底承受数字化阅览。可是与预期相反的是,年长的消费者如同比年青消费者更适合运用电子阅览器。他们说到了与年青人无关的“功用需求”,例如电子阅览器很简便,以及能扩大文本。

●只有极简主义者表达了关于电子书的偏心,由于它们占用的空间更少。

相关内容:

上一篇:安倍启程赴俄访问 欲推进日俄争议岛屿-共同开发 下一篇:没有了